A magánházak, nyaralók tulajdonosai számára, amelyekhez egy személyes telek kapcsolódik, alapvető fontosságú a nyíró, borotválkozó vagy kaszáló eszköz. Tudja meg, hogyan kell választani a fűnyírót, biztosaknak kell lenniük. Az ilyen mechanizmusok széles választéka van, a működés elve változik. A konkrét ajánlások megkezdése előtt érdemes áttekinteni az osztályozási pontokat.
Tartalom
- Útmutató a fűnyíró kiválasztásához
- Mi történik ezzel a technikával?
- Elektromos fűnyírók: Előnye és hátránya
- Benzin fűnyírók: pozitív és negatív
- Mit válasszon: elektromos vagy benzin egységet?
Mi történik ezzel a technikával?
A viharos kert- és kunyhó növényzet rendezéséhez nem túl bonyolult típusú mechanikus és vezeték nélküli szerszámokat, valamint a megfelelő gáz-gyep kerék konstrukciókat használnak: benzin és elektromos. A legegyszerűbb kézi modellek az elektromos vágógépeket (távoli és megközelíthetetlen helyeken, a fák alatt lévő horgászvonalak vágására használják) és kaszákat (vastag gyomokkal és háziállatokkal való nagy, szabálytalan területek vágására horgászvezeték és kések segítségével)..
A trimmer környezetbarát, könnyű és gyorsszúrású. Jól vág, ha a fűnyíró nem fordul elő, csendesen működik, rendszeresen legyőzve egy sekély domborművet. Nem fogsz tudni járni a nedves mezőn (elvégre egy elektromos készüléken), és kicsi a teljesítmény (a “szélsőséges” számok 250 és 1300 W). Nem engedi messze otthonról: a hosszabbító kábel hossza határozza meg az ügyet. Van akkumulátor opció, nehezebb. A Motokosa egyértelműen termelékenyebb, kényelmesebb a használata. Nem csak fű, hanem a kis nádbokrok ollója is. Hosszú ideig működik, de újratöltést igényel (olaj), sok zajt és rezgést okoz. Nem mindenki fogja megbirkózni vele.
A benzinvágó kényelmesen használható a hátsó utcák és a peronok fák alatt történő feldolgozására
Részben már megválaszoltuk a fűnyíró választásának kérdését – jó, ha a leírt eszközök (trimmer-motocosa) is vannak a gazdaságban: dombos és távoli helyekre. Előnyeik: alacsony költség, egyszerűség, mobilitás. De egy nagy, sík területhez még mindig szilárdabb szerszámra van szüksége, amely hasonlít a kerekes kocsikra – maga a fűnyíró. Egyik modell sem veszi a füvet a derékig, de ez egy viszonylag gyors feldolgozást eredményez egy tisztességes méretű helyszínen. Csak az ilyen speciális berendezések motorjának típusát kell meghatározni: elektromos vagy benzin. Külön fogjuk leírni őket.
Elektromos fűnyírók: Előnye és hátránya
A kerekekkel összetett szerkezettel rendelkező elektromos készülék nagyobb teljesítményű, mint a könnyű mezőgazdasági gépek (900-1800 W) fentebb leírt manuális változatai. Nagyon hosszú ideig képes működni, nehézség nélkül kezelhető (egy nő, egy idős ember probléma nélkül „engedelmeskedik”). Környezetbarát, egyenletesen hagy sorot, pontosan vágja a növényeket, 20–75 mm magasságban. Általában fűfogóval van felszerelve. Ez azonban csak sík talajon képes mozogni és tehetetlen a magas fű ellen. A kábel hossza elrettentő tényező: a fűnyíró 20 méternél nem képes elmozdulni az áramforrástól. A nedves gyep gumicsizmák nélkül általában veszélyes kaszálni.
Az elektromos fűnyírók között meglehetősen erős modellek találhatók
Benzin fűnyírók: pozitív és negatív
Ezek nagy teljesítményű készülékek (5-7 lóerőn belül = 250 W), tehát termelékenyebbek. Nagyon nagy területet fednek le, megbízhatóbbak és manőverezhetők, mint az elektromosak (vezetékek nélkül). Az autonómia kiváló minőségű, de a mozgó motorral kapcsolatos zümmögés olyan, hogy néha fejhallgatóra van szüksége (annak érdekében, hogy elveszítse hallását). Őket gyakran bele is foglalják. Maga a „gép” nagyon sokat vesz fel, rengeteg drága üzemanyagot fogyaszt, de egy óránál többet is képes működni – csak azért, hogy időben olajat adjon hozzá. Vannak olyan modellek, amelyek két- és négyütemű motorral rendelkeznek. Technikai szempontból nehezebb karbantartani, mint egy elektromos egységet, drága, kipufogógáz-felhő keletkezik, de képes legalább 10 hektár „kaszálására”..
A Motokosa üzemanyagot takarít meg, de kiváló munkát végez
Mit válasszon: elektromos vagy benzin egységet?
A fűnyíró választásakor a benzin vagy az elektromos lehetőség javára kell figyelembe venni az olyan kritériumokat, mint az energia-zaj-teljesítmény-biztonság, és nem szabad elfelejteni a mindkét típusú fűnyíró vezérlőkészülék rendelkezésre állását, súlyát, manőverezési képességét és szolgáltatási feltételeit. Nagyon nagy területeken a benzinmotor jobb: hatalmasabb és hosszabb ideig tart. De egy ilyen „termék” ára magasabb, és nem mindenki hamarosan kapja meg a „ló” lógóját. Egy ilyen önjáró kocsi és egy fiatal cserje, és egy fa lő vágja le. A munkaszélesség lenyűgöző (37 és 53 cm között). A nehéz tehergépjármű modellek iránti lenyűgözés azonban nehézségekbe ütközik: a kövekkel való harcba való hajlandóságuk a tengely, a kések és a kés görbületével ér véget..
A gázüzemű „erős emberektől” eltérően a „finomabb” elektromos kaszálógépeknek nemcsak a kövekkel vannak nehézségeik, hanem a befejezetlen kutyacsont is összetévesztheti őket. Miután akadályba ütközött, a fűnyíró megáll, leáll. De a kések és perselyek érintetlenek maradnak. A követ nem sokáig dobják – és a folyamat folytatódni fog. Ebben a tekintetben a technika kevésbé lenyűgöző és jövedelmezőbb: ritkábban kudarcot vall. És egy ilyen eszköznek nincs különös ellenőrzése: nincs szüksége olaj-benzinre. Ez „kéznél van” azok számára, akik nem szeretnek szórakozni a felszereléssel, vagy rosszul jártasak abban. Nos, az a tény, hogy az áramellátású készülék „könnyű” egy szuper nehéz benzinmotorral összehasonlítva, és nyomás nélkül kibontakozik, fizikailag gyenge hozzáférést biztosít az emberek számára a hajvágáshoz..
A kerekes nagy teljesítményű fűnyírók nagy, sík felületek kezelésére alkalmasak
A biztonságot illetően (mind a személy, mind az „asszisztens”) a lehetőségek nagyjából megegyeznek. Melyik a jobb: gázgőzök belélegzése, elakadás a motor ordításától, vagy félelem az áramütéstől nedves időben vagy véletlenszerű ütközés a vezetékkel – rajtad múlik. Végül a gumi cipő enyhíti az ilyen kellemetlenségeket. Sokkal több kellemetlenség megteremti a minta azon képességét, hogy 15-20 percenként túlmelegedhessen, ezért a kaszálást fel kell függeszteni. A tempó hamis, több időbe telik a kaszálás. Ezenkívül a kábel hossza is kínos. Meghosszabbító kábel vásárlása drága: a „fűnyíró + automatizálás + kábel” készlet áron majdnem megegyezik a benzinkészülékkel. Van valami, amire gondolni lehet..
Annak eldöntésekor azonban, hogy melyik elektromos fűnyírót válasszon – akár benzinütőt is -, a felső motorral felszerelt rendszer jó védelem lehet: ebben az esetben nem reagál a nedves fűre, és az elektromos sérülések gyakorlatilag kiküszöbölhetők. Most már világos, hogy miért készülnek sokkal erősebb (400-1500 W) modellek a felső csatlakozással. Egy viszonylag lapos, 5 hektáros kert-gyep-gyep kavicsos parcellájából hámozva ilyen felvásárlás valószínűleg bölcs lehetőség. By the way, két típusú hajtások különböznek a benzin egység: elülső és hátsó. Az első megkönnyíti a vezetést: bekapcsolt motorral könnyebb megfordulni a helyén. Igaz, ha a fű nedves, az autó csúszik, azt meg kell tolni. A hátsókerék-hajtású változat nem csúszik, de kanyarodáskor ki kell kapcsolni a hajtást.
Általános modellkiválasztási kritériumok
Képzelje el ezt a helyzetet: Ön már eldöntötte a szárok vágására és megvágására vonatkozó technikák típusával kapcsolatos problémát – továbbra is el kell döntenie a jövőbeli „asszisztensed” egy adott mintájáról. Ebben a szakaszban, függetlenül attól, hogy melyik fűnyírót választja – benzin vagy elektromos -, hasznos lesz, ha visszahívja a mindkét vonal közös funkcióit és tulajdonságait. Megnevezzük a legjellemzőbbet ezek közül:
- fűfogó típusa;
- talajtakarás;
- kerékprobléma;
- eset anyaga;
- motor.
A drága akkumulátor modellek szerkezetileg emlékeztetnek az elektromos modellekre, ám ezek sokkal mozgalmasabbak
A fűfogó akkor hasznos, ha a döntőben nem érzi magát zavarni a levágott és szétszórt fűvel (vagy zavarja). Egy ilyen eszköz tiszta, tiszta pázsitot hagy maga után, de a fűt rendszeresen ki kell tölteni egy puha vagy kemény tartályból. A puha (háló, szövet) kényelmes, mert könnyű nyomon követni a töltés mértékét: a táska nehezebbé válik, és megáll a puffadás. Lehetetlen nyomon követni a szilárd anyag töltését. A szövetválasztéknak hátrányai vannak: gyorsan eltömik, különösen, ha a fű nedves. Ennek eredményeként meg kell mosnia vagy porszívóznia a hálót.
A talajtakarás (őrlés) lehetővé teszi, hogy ne távolítsa el a darabolást, miközben „apróságot” hagy az etetéshez. A művelet csak akkor értelmezhető, ha a fű száraz. Ellenkező esetben az ilyen tevékenységek nemcsak nem hoznak hasznakat, hanem még kárt is okoznak: a fűszakasz összetapad és a darabok a földön fekszenek, eltömve a friss hajtások növekedését. A száraz réteget szintén nem szabad folyamatosan hagyni – ez az úgynevezett „gyepfű” talajnövekedésével ér véget. A gyep annyira váratlan, hogy később fésülésre van szükség. Nagyszerű, ha oldalsó kitörés van: ez megteremti a feltételeket az obkoski útpályákhoz.
A kerekes nagy teljesítményű fűnyírók nagy, sík felületek kezelésére alkalmasak
A kerekek szélessége és átmérőjük közvetlenül kapcsolódnak a magas fű befogásának képességéhez, az áthaladási sebességhez és a maradék nyomok mélységéhez. Minél szélesebb a kerék, annál kevésbé torzítja el a fűt. Minél nagyobb az átmérő, annál jobban alkalmazkodik a készülék a „magas cserjések” kaszálásához. Minél lenyűgözőbb a markolat szélessége, annál gyorsabban képes átjutni a teljes szakaszon. Valójában a fordulatszám közvetlenül függ a motor teljesítményétől és tulajdonságaitól. Magától értetődik, hogy a márkás motorok jobban működnek, és nincs alkatrészük a komplikációkkal. Ami az eset anyagát illeti, nem kétséges: minden fém „öltöny” tartósabb, mint a műanyag.
A fentiek összefoglalására emlékeztetünk:
- a fűnyíró kialakítását a terep és a kaszált zöld burkolat állapota határozza meg;
- a fűnyírót a feldolgozásra szoruló területtől, a fizikai és anyagi képességektől függően választják meg;
- bármely modell akkor lesz hatékony, ha a kritériumokat figyelembe veszik a választáskor, és az eszközt helyesen használják.
